Ракуни у кавезима су балави на топлоти од 100 степени. Али федерална примена је избледела.

Ракуни у кавезима су балави на топлоти од 100 степени. Али федерална примена је избледела.

Два дана за редом у лето 2017, температура унутар металне штале у Ајови кретала се изнад 96 степени. Скоро 300 ракуна, узгајаних и продатих као кућни љубимци и за истраживање, крчкало се у наслаганим кавезима. Неколико је лежало раширених ногу, дахћући и слинивши, Министарство пољопривреде САД написао је инспектор .

Трећег дана термометар је достигао 100, а 26 ракуна је било „у тешкој врућини“ и „патило“, пријавио је инспектор. Тада је тим ветеринара и специјалиста УСДА предузео редак корак: запленили су 10 животиња и планирали да се врате по остале.

Међутим, након жалбе једне индустријске групе Трамповом саветнику Беле куће, интервенисали су министар пољопривреде Сони Перду и високи званичници УСДА, према петорице бивших запослених. Инспекторима и ветеринарима је онемогућено да узму преостале ракуне и наложено им је да врате оне које су запленили.

Рекламна прича се наставља испод огласа

У месецима који су уследили, званичници УСДА су на интерним састанцима описали инцидент у Ајови као пример нове филозофије заштите добробити животиња под Трамповом администрацијом и Пердуеом. Челници одељења за бригу о животињама агенције рекли су инспекторима да третирају оне које регулише агенција - узгајиваче, зоолошке вртове, циркусе, изложбе коња и истраживачке лабораторије - више као партнере него као потенцијалне преступнике.

Речено им је да нагласе образовање, а не спровођење.

Промена је почела у Обаминој администрацији, али се убрзала под председником Трампом. У интервјуима за Тхе Васхингтон Пост, више од десет недавно напуштених радника УСДА, укључујући осам ветеринара, рекло је да је блажи приступ смањио способност инспектора да документују кршења и довео животиње у опасност. Неки су говорили под условом да не буду идентификовани јер су се плашили одмазде.

Рекламна прича се наставља испод огласа

„Осећам се као да су вам руке везане иза леђа. Не можете учинити много ствари које бисте требали када је у питању заштита животиња. Видите инспекторе који су толико фрустрирани да излазе кроз врата“, рекла је Дениз Софранко, ветеринарка која је провела 20 година као инспектор и специјалиста за слонове и отишла је крајем 2017.

УСДА није одговорила на питања о Пердуеовој умешаности у случај ракуна или на питања о другим случајевима. Агенција је у саопштењу навела да је посвећена поштовању закона о добробити животиња и да је напорно радила да осигура да лиценциране установе разумеју прописе. Анимал Царе ближе сарађује са предузећима и њиховим ветеринарима на решавању проблема, наводи се у саопштењу.

„Наши недавни напори су се фокусирали на то да лиценцирани објекти буду у складу са прописима што је пре могуће“, саопштила је агенција. „Не толеришемо непоштовање закона о добробити животиња.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Промене у одељењу за бригу о животињама УСДА дошле су усред широког притиска Трампове администрације да дерегулише индустрију, укључујући ублажавање правила и спровођење. У Агенцији за заштиту животне средине казне и друге радње против загађивача имају нагло опао. Управа за храну и лекове издаје далеко мање упозорења медицинским и фармацеутским фирмама. Новчане казне од стране Министарства саобраћаја против америчких авио-превозника због кашњења на асфалту и других проблема.

Откако је Трамп преузео дужност, број навода за добробит животиња које је издало УСДА драматично је опао. У 2016. години, агенција је издала 4.944 цитата; две године касније тај број је износио 1.716, што је пад од 65 одсто.

Агенција прошле године покренуо 19 извршних предмета — што може довести до казни укључујући новчане казне и одузимање лиценце — против наводних прекршилаца, пад од 92 одсто у односу на 2016. годину .

Такође под Трампом, агенција је увелико редиговала информације из инспекцијских извештаја објављених на интернету, штитећи прекршиоце од критика јавности. Неки извештаји су сада доступни само путем захтева Закона о слободи информација, за чије испуњавање може бити потребно неколико месеци или година. Многи прекршаји више нису документовани у извештајима инспекција.

УСДА нагло брише информације о добробити животиња са своје веб странице

УСДА је приписала пад цитираности делимично слободним радним местима за особље и рекла да очекује сличне бројке у 2019. Смањење цитираности је приказала као позитиван знак да је његов више сараднички приступ смањио прекршаје.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Али оно што званичници агенције описују као стратегију за ефикасније усмеравање пословања са животињама и лабораторија да поштују закон, многи запослени у Анимал Царе-у описали су као одустајање од своје мисије заштите животиња.

„Промене које су направљене у последње две године систематски су демонтирале и ослабиле процес инспекције“, рекао је Вилијам Стоукс, ветеринар који је надгледао инспекторе у 27 држава и две америчке територије као помоћник директора од 2014. до 2018. Резултат, додао је, „неисказан број животиња које су искусиле непотребну патњу“.

Оштар помак у спровођењу добробити животиња изазвао је двостраначке критике у Конгресу.

Прича се наставља испод огласа

У априлу, 38 сенатора (од којих су три републиканци) и 174 представника (укључујући девет републиканаца) заједно су потписали писмо у којем критикују УСДА због „третирања регулисаних индустрија као купаца, одајући поштовање онима који не могу да се придржавају [Анимал Закон о благостању] скромни захтеви, уз давање кратког ометања животињама и јавности која плаћа порез.” Они су позвали агенцију да документује сва кршења и да врати евиденцију о добробити животиња коју је уклонила са своје веб странице 2017.

„Како се понашамо према животињама довољно говори о вредностима које имамо као људска бића“, рекао је сенатор Џеф Меркли (Орека), главни демократа у пољопривредном панелу Комитета за апропријације, у изјави за Тхе Пост. „Узнемирујуће је што УСДА смањује спровођење добробити животиња и олакшава починиоце окрутности према животињама.

'Тренуци за учење'

Конгрес је усвојио Закон о добробити животиња 1966. године усред негодовања јавности о дилерима који краду псе и мачке за кућне љубимце и продају их истраживачким лабораторијама. Четири године касније уследио је Закон о заштити коња, који је забранио широко распрострањену праксу коришћења хемикалија и других болних метода како би се коње натерали да усвоје ход високим корацима.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Спровођење тих закона је одговорност Јединице за бригу о животињама УСДА. Програм има око 200 запослених, од којих су половина инспектори. Регулише више од 10.000 послова са животињама и истраживачких лабораторија, и контролише изложбене коње.

У интервјуима, садашњи и бивши запослени у Служби за бригу о животињама рекли су да су промене у примени уобичајене са променама администрације. Али већина је рекла да тренутни помак ка сарадњи превазилази све што су видели.

Знаци промене почели су 2016. за време Обамине администрације, након именовања новог заменика администратора за бригу о животињама — Бернадет Хуарез, адвоката који је био први неветеринар који је водио одељење.

Прича се наставља испод огласа

Промене укључују веће ослањање на рачунање кршења као „тренутке за учење“ — давање инструкција предузећу или лабораторији уместо издавања цитата.

Према политици УСДА, „тренуци за учење“ не може се применити на прекршаје који утичу на здравље или добробит животиња . Али записи које су прикупиле групе за права животиња показују неколико очигледних кршења – укључујући смрт свиње, зарасла козја копита и псе држане у премалим ограђеним просторима – забележених као тренутке за учење.

„Изашла сам и јахала се са инспекторима и обично сам видела да нико не пише ни за шта“, рекла је ветеринарка Кејти Стенероден, која је радила као инспектор УСДА у Ајови од 2017. до 2018. и рекла да је била ужаснута условима у неким операцијама узгоја паса. „Било је као: ’То је први пут, па урадите тренутак који је поучан.’ Па, нема ничега у Закону о добробити животиња које каже да први пут преступници треба да добију тренутак који је поучан.“

Прича се наставља испод огласа

Агенција је саопштила да је коришћење тренутака за учење подстакло компаније и лабораторије да брже отклоне своја кршења него дуготрајне процедуре спровођења.

Још једна промена коју је започела Трампова администрација је Подстицајни програм што омогућава установама да избегну цитирање тако што ће сами пријавити чак и озбиљне прекршаје, укључујући и оне који су довели до смрти животиња. Ова кршења више не документује УСДА, рекли су инспектори.

Рон ДеХавен, који је водио бригу о животињама од 1997. до 2003. године, рекао је да би мање навода за мање прекршаје могло помоћи предузећима да поштују закон. Али он је рекао да је смањење цитираности за најтежа кршења „забрињавајуће“.

„Ако постоје ствари које директно утичу на здравље и добробит животиња, није ме брига ко је администрација“, рекао је ДеХавен, који сада води посао ветеринарског консалтинга. 'То су ствари које треба документовати.'

Групе за заступање животиња кажу да све више примећују јаз између онога што друге надзорне агенције налазе и онога што наводе инспектори УСДА.

На Медицинском колеџу Бејлор у Тексасу, истраживачке лабораторије које експериментишу на свињама и зечевима пријавиле су 13 инцидената и „неусклађености“ у 2017. и 2018. савезној канцеларији за добробит лабораторијских животиња, делу Националног института за здравље који регулише истраживања на животињама која се финансирају из савеза. . Неке су укључивале операције које су довеле до смрти четири животиње, укључујући два зеца који су били непрописно анестезирани.

Три инспекције УСДА у истом периоду документовале су само једно кршење.

У јулу 2018, канцеларија је послала писмо Бејлору, осуђујући га због „текуће озбиљне програмске неусаглашености“ у вези са операцијама и стављајући га на „побољшани распоред извештавања“. На писму је копиран директор операција за добробит животиња УСДА.

„Ово [Канцеларија за добробит лабораторијских животиња] каже да је ово озбиљно, а ипак УСДА није учинила ништа с тим“, рекао је Мицхаел Будкие, извршни директор Стоп Анимал Екплоитатион Нов, организације која је добила комуникацију путем Закона о слободи информација захтев.

УСДА није одговорила на питање о својим Бејлор инспекцијама.

Губитак поверења

Деценијама, коњи ветеринари УСДА-и заузимају један од најспорнијих углова спровођења добробити животиња. Они су оптужени за идентификацију коња који шетају из Тенесија који су били „упаљени“ — на пример нагризајућим хемикалијама, или су им заглавили тврде предмете у копита — да би их натерали да закоче више на изложбама, што је кршење закона из 1970. године. Судије често боље рангирају коње са вишим и екстремнијим ходима.

Инспектори за коње и ветеринари описали су да су свакодневно добијали претње својим животима, а УСДА сада ангажује наоружане чуваре да прате инспекторе на изложбама. Учесници емисије, са своје стране, кажу да су били превише регулисани и застрашени од стране агенције.

Уочи највећег овогодишњег догађаја са коњем у августу 2016, Хуарез, шеф одељења, рекао је инспекторима да више не могу сами да дисквалификују упаљеног коња, према тројици бивших инспектора која су била присутна.

Ново правило је захтевало да други ветеринар УСДА независно изврши другу инспекцију. Осим ако други ветеринар не идентификује исто место на коњу као и први, коњ не може бити дисквалификован и власник се не може навести.

„Порука је била: ’Не верујемо вашим мишљењима као ветеринарима’“, рекла је Трејси А. Тарнер, ветеринарка која је радила по уговору за УСДА од 2007. до 2016. године.

Инспектори УСДА-е су 2016. године утврдили да је 30 одсто прегледаних коња било повређено; две године касније, откривено је само 2 процента прегледаних коња.

Хуарез је у јулу прешао у Регулаторну службу за биотехнологију УСДА. Један од њених заменика, ветеринар, именован је за вршиоца дужности шефа бриге о животињама. УСДА је одбила да учини Хуареза доступним за интервју.

Четири инспектора коња који су отишли ​​у последње две године рекли су за Пост да су недавне промене учиниле скоро немогућим да заштите упаљене коње. Од десетак ветеринара у тиму, више од половине је дало отказ, прешло или пензионисано од 2016.

Међу онима који су напустили УСДА био је и привремени директор програма заштите коња, ветеринар Барт Сутхерланд. Убрзо након што је дао оставку 2018. године, Сатерленд је послао допис од три странице министру пољопривреде Пердуеу, који је такође ветеринар. Копију меморандума је добио Тхе Пост.

У свом писму, Сатерленд је рекао да се не противи Пердуовом про-пословном приступу и напоменуо да је он сам доживотни републиканац. Али Сатерленд је рекао да недавне промене „поткопавају садашњу администрацију и секретара, као и циљеве и намеру Закона о заштити коња“.

Договорено телефоном, Сатхерланд је потврдио да је послао писмо Пердуеу. У изјави је рекао да су промене „имале практичан ефекат, по мом мишљењу и према мојим запажањима, ефективног поништавања аспеката савезног закона који је имао за циљ да зауставе бол коња“.

Мањи притисак

Заговорници индустрије поздравили су промене у УСДА-у као да су касниле.

Годинама се Коњичка група са седиштем у Мисурију жалила агенцији на прекорачење и субјективно тумачење прописа од стране инспектора. Компанија која се бави пословима са животињама, каже да постоји „да би се правно и законодавно борила против радикалних права животиња широм земље“.

Њена председница, Минди Патерсон, рекла је да је почела да тражи од чланова 2013. да пишу изјаве о негативним искуствима са инспекторима УСДА. Патерсон је у марту 2017. обезбедила састанак са Семом Кловисом, главним помоћником Трампове кампање који је постао веза за УСДА Беле куће, и рекла да му је предала регистратор жалби од 422 странице.

Патерсон је рекла да је поново контактирала Кловиса четири месеца касније, након што је добила позив са фарме крзна Руби, локације у Ајови где су инспектори УСДА покушавали да заплене ракуне.

На фарми се узгајају творови, творови, лисице и ракуни за индустрију кућних љубимаца, наводи се на њеној веб страници. Такође је продао животиње УСДА у истраживачке сврхе, показују савезни записи .

Годинама су инспектори агенције за заштиту животиња налазили прекршаје на лицу места, као што су болесни и повређени творови и творови; акумулирани измет у стамбеним просторима; и два твора држана у огради са а „мртав, распадајући, безглави малолетни твор.

Патерсонова је рекла да су она и њен супруг, извршни директор Цавалри Гроуп Марк Патерсон, отишли ​​на фарму током свађе око ракуна. Ветеринар фарме и локални шериф уверили су инспекторе УСДА да су ракуни изгледали летаргично само „зато што су ноћне животиње“, рекла је она.

Ин рачун послат члановима коњичке групе , Марк Патерсон је рекао да је његова група контактирала чланове Трамповог саветодавног одбора за пољопривреду и Трамповог прелазног тима УСДА. Минди Патерсон је рекла за Пост да је њихов главни контакт био Кловис; Кловис је преко адвоката рекао да је оспорио неке од рачуна Цавалри Гроуп-а, али је одбио да коментарише детаље.

Група је такође послала е-пошту Хуарезу, који је одмах одговорио и рекао тиму УСДА да 'паузира' активност у Руби Фуру, написао је Марк Патерсон. Четири дана касније, према извештају Марка Паттерсона, Пердуе је наредио адвокату УСДА да одлети у Ајову - нешто што је неколико бивших инспектора рекло да никада раније нису знали да се догодило. Наредба о заплени је укинута.

„Били смо уверени да ће ускоро бити објављене позитивне промене које ће обезбедити да ће [УСДА] у будућности деловати као партнер са својим лиценцама“, написао је Патерсон.

У року од неколико дана, Хуарез је рекао вишим менаџерима да су конфискације на чекању по налогу Пердуеа, према интерној преписци и Стоусу, бившем помоћнику директора. Агенција је касније уклонила поглавље од 31 странице о конфискацији из водича за инспекторе и сада се укратко бави процесом у додацима.

Од краја 2017. године, рекла је Минди Патерсон, пословни чланови њене групе су пријавили „значајно ослобађање притиска“.

У изјави за Тхе Пост, УСДА је одбила да каже зашто је поништила конфискацију, али је сугерисала да инспектори нису дали Руби Фур довољно времена да исправе проблем. Руби Фур није одговорила на захтеве за коментар.

Извештаји показују да су инспектори прво навели фарму због високе топлоте у штали за ракуна у јуну 2017 , месец дана пре одузимања животиња, написавши да фарма „мора да смањи температуру и влажност у овој згради”. Инспектори су се вратили средином јула, позивајући се на објекат и издајући иста упутства у три извештаја током три дана пре предузимања радњи.

„Инспектори су исправно пратили све процедуре“, рекао је Стокес, који је прегледао извештаје.

Месец дана након што је УСДА пронашла прегрејане ракуне у лето 2017, инспектори су се вратили. Према њихов извештај , прегријавање је отклоњено, али проблеми су и даље постојали: твор се хранио „бројним натопљеним крпељима“. Алге и муве плутале су у води за пиће животиња. Измет испод неколико кућишта садржавао је „претерано велики број црва“.

УСДА није одговорила на питање да ли је Руби Фур суочен са било каквом казном. У саопштењу, агенција је рекла да су њене „радње у 2017. биле ефикасне у усклађивању објекта“.

Од тада, фарма је прегледана три пута и дата су два мања цитата. Једна посета је била најављена инспекција која је објекту дала упозорење унапред. Није утврђено кршење.

УСДА је уклонила извештаје о добробити животиња са свог сајта. Разлог за то је можда тужба за представу.

Спровођење закона о добробити животиња од стране УСДА пало је 2018. године, показују подаци агенције

Проблем са тигровима у Америци