Конгрес чини опрост студентских дугова неопорезивим, ограничава приходе који профитни факултети добијају од уписа ветерана

Конгрес чини опрост студентских дугова неопорезивим, ограничава приходе који профитни факултети добијају од уписа ветерана

Предвиђено је да ће председник Бајден ове недеље потписати закон о пакету стимулација од 1,9 билиона долара који уклања једну препреку за широко отказивање студентског дуга и пооштрава савезну регулативу за профитне факултете.

Лидери Конгреса искористили су прилику да остваре неке дуготрајне циљеве кроз најновији закон о ублажавању пандемије, који је Представнички дом усвојио у среду. Главни међу њима је елиминисање пореског оптерећења са којим би се суочили многи зајмопримци студентских кредита ако би било који део њиховог дуга отплаћен.

Пореске олакшице су добре само до јануара 2026. године, али законодавци кажу да је то кључни корак у укидању неких од 1,5 билиона долара федералних студентских кредита које држи 45 милиона Американаца. Међу многим забринутостима око широко распрострањеног опроштаја јесте да ли ће отпуштање дуга бити подложно опорезивању, што би могло угрозити корист зајмопримцима и на крају за привреду.

Погледајте рачун за подстицај од 1,9 билиона долара

„Ова промена отвара пут председнику Бајдену да искористи свој ауторитет да откаже студентски дуг од 50.000 долара како би пружио огроман подстицај нашој економији, помогао да се смањи јаз у расном богатству и скине овај немогући терет са десетина милиона породица“, Сен Елизабетх Ворен (Д-Масс.) рекла је у саопштењу након што је Сенат у суботу усвојио стимулативни пакет.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Бајден је у фебруару одбио позив Ворена и лидера већине у Сенату Чарлса Е. Шумера (Д-Њ) за отпис дуга од 50.000 долара кроз извршну акцију, наводећи своје оклевање да опрости дуг за образовање који су нагомилали дипломци елитних приватних универзитета. Ипак, председник је изразио спремност да откаже 10.000 долара, а секретар за штампу Беле куће Џен Псаки рекла је да администрација преиспитује његова овлашћења по том питању.

Бајден је у сукобу са демократским лидерима због позива посланика да откаже до 50.000 долара савезног студентског дуга

Ворен и сенатор Роберт Менендез (Д-Њ) први су 2016. године представили сличан закон како би опрост дугова био ослобођен пореза, али је закон застао у раду одбора. Најновија верзија тог закона је далеко експанзивнија по томе што покрива све студентске зајмове које су издали влада и приватни зајмодавци.

Законодавци кажу да би просечан студентски зајмопримац који заради 50.000 долара прихода уштедео око 2.200 долара пореза на сваких 10.000 долара опроштених студентских кредита.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Раније је било неколико околности које су омогућавале зајмопримцима студентског кредита опрост без пореза. Зајмопримци са трајним инвалидитетом и јавни службеници који примају савезни отпис дуга поштеђени су пореза. То није случај за људе којима су биланси опроштени након 20 или 25 година отплате кроз савезне планове зајма засноване на приходима.

Нова одредба о пореским олакшицама ће изједначити услове, иако на пет година.

Одељење за образовање није могло одмах да обезбеди број људи који су на путу да добију опрост кредита кроз своје планове отплате засноване на приходима пре 2026. Према последњим подацима агенције, у те планове је уписано око 9 милиона зајмопримаца, што ограничити месечне исплате у датом проценту зараде током две деценије уз обећање отписа дуга на крају.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Мало је вероватно да ће многи зајмопримци који отплаћују по основу прихода имати користи од пореских олакшица. Иако су планови постојали још од 1990-их, мало људи их је искористило све док Обамина администрација није проширила услове, а неки су имали проблема да остану уписани, са годишњим захтевима да потврде своје приходе. Мање од 50 људи је до данас добило опроштење, према Одељењу за образовање.

Још један дугогодишњи законодавни циљ који ће бити реализован кроз Амерички план спасавања који је усвојен у Дому у среду је промена која укључује правило 90/10 за профитне колеџе.

Републикански лидер подржава ограничења која би могла окончати агресивно регрутовање ветерана на профитним факултетима

То правило забрањује профитним факултетима да добијају више од 90 одсто својих оперативних прихода од федералног финансирања помоћи студентима. Пошто се бенефиције за војно и борачко образовање не рачунају у тај праг, неке групе ветерана кажу да профитни факултети агресивно регрутују припаднике војске. Скоро трећина школарине за ГИ Билл отишла је у профитне школе у ​​2017, према Владиној канцеларији за одговорност.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Демократе у Конгресу су се више од деценије бориле да окончају изузеће и успут су покупиле подршку републиканаца. Иако је сенатор Рик Скот (Р-Фла.) покушао да скине одредбу из пакета стимулација, сензатор Томас Р. Карпер (Д-Дел.), Џејмс Ленкфорд (Р-Оклава), Бил Кесиди (Р-Ла). ) и Џери Моран (Р-Кан.) понудили су компромис за одлагање примене промене за две године.

„Милиони војних и ветеранских студената користе своје тешко зарађене образовне бенефиције у разним образовним институцијама“, рекао је Царпер у суботу у Сенату, додајући: „Нажалост, видели смо неке лоше резултате за наше ветеране и за пореске обвезнике од лоших актери у сектору профитних колеџа.”

Компромис амандман даје Одељењу за образовање времена да разјасни правила, а Конгресу да ради са групама ветерана на двопартијском плану за јачање регулативе, рекао је Карпер, 23-годишњи ветеран морнарице и морнаричког резервата. Он и други сенатори укључени у амандман су 2019. године спонзорисали законе, назване Закон о заштити ветеринара, да окончају изузеће и изрекну казне за кршење правила о приходима.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Војне организације и борачке групе изразиле су забринутост да ће предаторске школе наставити да циљају ветеране, али су поздравили компромис.

„Двопартијско решење је увек јаче решење“, рекла је Тања Анг, потпредседница групе за заговарање Ветеранс Едуцатион Суццесс.

Заговорници правила о приходима кажу да превише профитних колеџа не успева да дипломира студенте и оставља их са великим теретом дугова које се многи зајмопримци боре да отплате. Кажу да је наметање ограничења на федералне доларе који иду у такве школе стога неопходно да би се заштитили ученици и порески обвезници.

Профитни колеџи су тврдили да цела индустрија не би требало да буде кажњена због понашања неколико лоших актера. Кажу да правило о приходима није добра мјера квалитета образовања које пружају факултети и да би могло ограничити избор образовања за ветеране.

Ипак, Џејсон Алтмир, извршни директор колеџа и универзитета за образовање у каријери, који представља профитне колеџе, назвао је амандман Сената „огромним кораком у правом смеру“, рекавши у изјави да ће „омогућити времена за правичан, рационалан и трајно решење.”