Шта је у свим тим маскама?

Шта је у свим тим маскама?

Домаће маске постале су један од трајних симбола пандемије. Али колико се добро слажу са медицинским респираторима и хируршким маскама?

Боље него што мислите - и ваши издисаји могу заправо побољшати њихов учинак.

То је закључак испитивања способност различитих тканина да филтрирају честице у условима који опонашају оне на вашем лицу док удишете у своју маску. Истраживање су спровели научници Националног института за стандарде и технологију (НИСТ) и Института за конзервацију музеја Смитхсониан.

Када је пандемија почела, тим научника НИСТ-а почео је да проучава колико добро различити материјали за платнене маске филтрирају честице. Али иако њихова почетно истраживање су показали да чврсто ткане памучне тканине најефикасније филтрирају, њихов рад је обављен у лабораторији са сувим ваздухом и коришћењем препандемијских стандарда за мерење филтрације маске.

„Те методе не укључују оно што ја сматрам условима у стварном свету“, каже Кристофер Зангмајстер, научник на НИСТ-у који је водио студију. Тако су он и његове колеге променили приступ. У свом раду, објављеном у часопису АЦС Апплиед Нано Материалс, извршили су нова мерења на 99 одсто релативне влажности. То је слично влажности коју ствара дах особе.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Научници су тестирали 32 различите врсте тканина, овлажујући двослојне узорке сваке пре него што су их ставили испред цеви која је издисала ваздух који је садржао честице соли отприлике исте величине као оне које се налазе у људском даху. Затим су избројали број честица које су успеле да прођу.

Када је памук био влажан, филтрирао је знатно више честица него када је био сув. Ефикасност филтрације тканих, 100 посто памучних фланела порасла је са 12 посто на 45 посто током тестова.

„Када честице уђу у влажно окружење маске, оне набубре и постају много лакше за филтрирање“, објашњава Зангмајстер. “Било је прилично изненађујуће.”

Прича се наставља испод огласа

Тим није видео исти ефекат за синтетичке тканине, чак ни мешавине памука и полиа. Пошто синтетичке тканине одбијају воду, не упијају дах као памук, а њихова филтрација није порасла у влажним условима. Н95 и маске за медицинске процедуре изводе се на сличан начин у влажним и сувим условима.

Електронски микроскопски снимци различитих тканина открили су још један разлог зашто су памучни филтери бољи од синтетике. Док су полиестерски материјали ткани у доследним обрасцима, влакна памучног фланела изгледају хаотично испод микроскопа. Истраживачи сматрају да их то чини бољим филтерима јер честице које пролазе кроз њих имају веће шансе да се сударе и залепе за једно од неорганизованих влакана него са онима са предвидљивим узорком.

Слике показују чудну лепоту тканина које помажу у заштити људи од корона вируса, који изазива болест цовид-19.

Материјали нису једина ствар коју треба узети у обзир при избору маске, упозоравају истраживачи. Ако маска не пристаје чврсто, неће бити тако ефикасна.

Прича се наставља испод огласа

Зангмајстер каже да му је овај рад помогао да цени скромну памучну маску као средство за заустављање пандемије. „Када издахнете у једноставну памучну маску, ону која је двослојна, она функционише барем једнако добро као једнослојна хируршка маска“, каже он. 'Можда је чак и боље.'

Време је да се маске удвоструче или надограде како се појављују варијанте коронавируса, кажу стручњаци

Нови стандарди за свакодневне маске помоћи ће људима да изаберу покриваче за лице од цовид-19

Честа питања: Најновији савети о маскама и цовиду